L'autre soir je regardais la télé, pour une fois qu'il y avait quelque chose d'à peu près intéressant dans les films.
C'était un film sur la mythologie grecque avec des titans, des dieux, et toute sorte de créatures plus ou moins imaginaires et irréelles mais toujours chargées de symbolismes liés de près ou de loin à l'âme humaine ou à sa psychologie parfois la plus profonde.
Mais ce qui nous intéresse ici c'est Pégase & Co.
Parmi les "hippoptères" (et si cela n'a pas déjà été fait, je propose ce mot, peut-être un néologisme, à l'Académie...) Pégase reste le plus connu.
Et quand Pégase ou ses congénères sont représentés en vol dans les films, on les voit toujours remuer les pattes comme s'ils couraient au sol ! Outre le fait que j'ai toujours trouvé ça débile, je me suis aussi toujours demandé pourquoi. Pas vous ? Quel est le besoin d'un animal volant de courir en vol ?
De la plus ancienne mémoire d'humain, on n'a jamais vu de cygne ni de moineau, de mouette, de goéland, d'aigle, de vautour, de pigeon... pédaler en volant !
Les seuls, à la rigueur, sont les oiseaux "aquatiques" et certains grands oiseaux terrestres (vautours...) qui courent mais uniquement pour prendre leur élan pour s'envoler. Mais pas plus.
Alors pourquoi ne pas faire replier ses pattes (ou ses jambes comme certains y tiennent) sous son ventre lorsqu'un tel animal est en vol ?
C'est contre nature, finalement : ça décale l'équilibre de l'animal, son centre de gravité, tout en induisant une double dépense d'énergie. C'est anti-aérodynamique.
Mais les hippoptères n'étant pas des créatures naturelles, on pourra objecter que... et que... et donc...
OK, admettons...
Mais il faudrait alors quand même qu'on m'explique d'où vient ce fait, cette idée qu'ont eue un jour les animateurs de cinéma de faire pédaler les chevaux ailés en plein vol !
Notez qu'il ne s'agit pas seulement des chevaux mais aussi parfois des dragons, des griffons, et autres créatures similaires à quatre pattes.
Autre point que je mets juste entre parenthèses : la taille des ailes est toujours trop petite par rapport à la taille de la bête, question portance, ça ne doit pas être terrible... Mais j'imagine que c'est uniquement une "manipulation esthétique".
Thank you Swe-Dragon for your Pegasus ;-)
C'était un film sur la mythologie grecque avec des titans, des dieux, et toute sorte de créatures plus ou moins imaginaires et irréelles mais toujours chargées de symbolismes liés de près ou de loin à l'âme humaine ou à sa psychologie parfois la plus profonde.
Mais ce qui nous intéresse ici c'est Pégase & Co.
Parmi les "hippoptères" (et si cela n'a pas déjà été fait, je propose ce mot, peut-être un néologisme, à l'Académie...) Pégase reste le plus connu.
Et quand Pégase ou ses congénères sont représentés en vol dans les films, on les voit toujours remuer les pattes comme s'ils couraient au sol ! Outre le fait que j'ai toujours trouvé ça débile, je me suis aussi toujours demandé pourquoi. Pas vous ? Quel est le besoin d'un animal volant de courir en vol ?
De la plus ancienne mémoire d'humain, on n'a jamais vu de cygne ni de moineau, de mouette, de goéland, d'aigle, de vautour, de pigeon... pédaler en volant !
Les seuls, à la rigueur, sont les oiseaux "aquatiques" et certains grands oiseaux terrestres (vautours...) qui courent mais uniquement pour prendre leur élan pour s'envoler. Mais pas plus.
Alors pourquoi ne pas faire replier ses pattes (ou ses jambes comme certains y tiennent) sous son ventre lorsqu'un tel animal est en vol ?
C'est contre nature, finalement : ça décale l'équilibre de l'animal, son centre de gravité, tout en induisant une double dépense d'énergie. C'est anti-aérodynamique.
Mais les hippoptères n'étant pas des créatures naturelles, on pourra objecter que... et que... et donc...
OK, admettons...
Mais il faudrait alors quand même qu'on m'explique d'où vient ce fait, cette idée qu'ont eue un jour les animateurs de cinéma de faire pédaler les chevaux ailés en plein vol !
Notez qu'il ne s'agit pas seulement des chevaux mais aussi parfois des dragons, des griffons, et autres créatures similaires à quatre pattes.
Autre point que je mets juste entre parenthèses : la taille des ailes est toujours trop petite par rapport à la taille de la bête, question portance, ça ne doit pas être terrible... Mais j'imagine que c'est uniquement une "manipulation esthétique".
Peut-être que ce petit post fera évoluer tout cela vers des représentations que je pense plus réalistes, si un scénariste ou un animateur le lit.
Bonne journée !Thank you Swe-Dragon for your Pegasus ;-)